La frase en sí debe dar poco temor, pues quien tenga que sugerir te extingas, está claro no tiene el poder de hacerlo. ¿Alguna vez os habéis preguntado en qué diablos está pensando el algoritmo de Google cuando abres el buscador y te muestra las noticias más relevantes (para Google, claro)? Sé de la costumbre cada vez más extendida de visualizar los titulares en el móvil a través del buscador y realmente, cuando buceo entre sus datos, hay veces que me pregunto qué es lo que está ocurriendo. Pensemos en hoy, el desayuno se puede atragantar con titulares como: Saltan todas las alarmas por el huracán que se aproxima rápidamente a España; Científicos descubre el mundo perdido de nuestros primeros antepasados, depredadores que devoraban bacterias y Experto en IA que aconseja “No tengas hijos si aún no eres padre”.
Con un poco de incertidumbre, comencemos por la primera. En su texto de forma contradictoria nos dice que la borrasca Oscar ya no es sinónimo de preocupación extrema, pero nos añade, en la siguiente frase, que va en camino de convertirse en un ciclón subtropical. Pienso en los tres puntitos verticales a mi diestra, doy la orden de que no me interesan las noticias sensacionalistas y vamos por la segunda.
Aquellos nominados como antepasados son “un mundo perdido” de organismos ancestrales y nos recuerda que podemos remontar nuestro linaje hasta el ancestro común eucariota y estos restos moleculares devastadores de bacterias son más antiguos que ella. Tras inmiscuirme por un rato en el mundo de las moléculas y bacterias, me digo a mí misma, bueno, es interesante, esta noticia no la eliminamos.
Y ahora viene el plato fuerte. Una más entre las ya abundantes noticias que difunden miedo a la IA, como si la misma fuera ancestra de aquellas bacterias a las que nuestros antepasados moleculares devoraron, sin mala fe, supongo, por pura supervivencia. Quiere venganza, seguro.
Lo que viene a decir el ex director comercial de Google X- ya no se si la X realmente es casualidad- que la humanidad debe abstenerse de tener hijos ante el rápido crecimiento de la IA. Yo pienso en el chat de Bing, y por gracioso que sea, me digo, venga ya… si ni siquiera sabe contar versos y resuelve problemas de forma francamente insuficiente. El artículo no esta hecho para que lo sigas leyendo, a salvo que seas un incauto y cedas los datos personales para que te deje hacerlo. Lo importante es que te quedes con el aterrador titular, que es gratis. Algo habrá más que el GTP4 que sea peligroso, no lo dudo, como peligrosas son las malas personas en sí mismas, pero lo que sé, a ciencia cierta, es que no hay nada más peligroso que el miedo. Si es tan peligrosa la IA, no creo que podamos poner puertas al campo, pero regúlenla, pongan los controles que haya que poner y no la desarrollen si no saben cómo hacerlo bien. Formulen noticias en positivo, informen de lo qué se puede hacer, de cómo sería una necesaria regulación. Pero es bastante deplorable atemorizar a un posible lector que no puede, ni sabría, hacer nada frente a eso. Si la noticia, en lugar de miedo, valorase soluciones, el lector sabría qué posición adoptar. Ah, se me olvidaba, que querían los datos ¿no?
El miedo paraliza, no lo olviden, y es el mejor mecanismo de control sobre la humanidad que se ha conocido por siglos.
No tengan hijos, es como decir, “extínganse por su bien”. Pues yo creo que voy a ir desenchufando aparatos por mi bien.